比特现金与比特币同源分叉，二者核心差异集中在扩容路线、产品定位、底层技术规则与市场生态四个维度，比特币主打价值存储依托二层网络扩容，比特现金坚守链上大区块扩容、瞄准日常小额支付落地，2017年硬分叉后的路线分歧让两条币种从底层参数到落地场景彻底分化。
二者最早的分歧起源于区块扩容争议，比特币自上线后长期锁定1MB基础区块大小，后续依靠隔离见证优化变相扩容至等效3MB左右，单区块可容纳交易数量有限，链上TPS长期稳定在3至7笔区间，为了不抬升高配节点门槛、保全全网全节点数量与去中心化属性，项目方敲定以闪电网络作为主要扩容方案，把海量小额交易转移至链下二层网络处理；比特现金在2017年8月区块高度478559处完成硬分叉，上线初期直接将区块提升至8MB，后续迭代升级固定为32MB超大区块，理论单链TPS可达100至200笔，依靠原生链上扩容承载全部交易，但大区块带来存储与宽带成本上涨，个人搭建全节点门槛远高于比特币，间接缩减了全网全节点存量规模。手续费层面差距直观，比特币在行情波动、链上铭文铸造高峰期，单笔转账手续费时常突破数十美元，日常闲置时段手续费也普遍在数美元，比特现金受充足区块空间加持，常规转账手续费常年维持在0.01美元以内，小额转账成本几乎可以忽略，完美适配日常零散支付需求。
挖矿难度算法与底层协议细节同样存在明显区分，二者虽共用SHA256工作量证明算法、总量均锚定2100万枚且遵循四年减半的代币释放规则，但比特币沿用经典2016区块统一调整难度的机制，每挖出2016个区块后根据全网算力统一修正挖矿难度，出块速度长期稳定在10分钟；比特现金摒弃原有难度规则，先后迭代EDA紧急难度调节、ASERT动态难度算法，实现每出一个区块即可实时微调难度，能在矿工大规模离场、算力剧烈下滑时保障出块节奏稳定。协议功能上，比特币全面落地SegWit隔离见证、RBF手续费替换功能、Taproot升级，依托协议衍生出BRC20、Ordinal铭文等热门生态资产；比特现金从分叉之初就拒绝SegWit，永久移除RBF手续费替换规则，2023年上线CashTokens原生代币协议，在主链直接发行同质化代币与NFT，无需借助外挂协议实现资产发行，两条币种的技术升级方向随社区理念持续拉开差距。
市场定位与落地生态是普通投资者最容易感知的区别，比特币经过十余年发展，已经形成公认的“数字黄金”属性，全球主流现货、衍生品交易所全线上线，大型机构、上市公司配置持仓，避险与资产保值属性突出，链上大额转账、跨境资产转移是主流使用场景；比特现金锚定中本聪白皮书原始点对点电子现金理念，深耕线下商户收付、跨境小额汇款场景，在东南亚、拉美多个国家拥有线下实体支付商户，但机构持仓体量、二级市场流动性、现货深度远不及比特币，行情波动幅度往往大于比特币，短线投机属性更强。社区开发层面，比特币拥有多支独立开发团队协同维护，开发资源与开发者基数庞大，比特现金开发团队相对集中，迭代节奏更偏向支付场景优化，生态项目数量、应用丰富度和比特币存在量级差距。
